kurz vorweg: Es ist gar nicht so aufwändig, einen eigenen URN-Namensraum zu bekommen. Muss man nur standardkonform formulieren.

Auch haben sich nicht alle Nationalbibliotheken für urn:nbn entschieden, sondern es ist erstmal Platz für sie in diesem Namensraum.

Über Alternativen könnte man auch nachgrübeln. Das kommerzielle Modell des DOI passt vielleicht nicht so recht zur Wikipedia. Vielleicht schon eher das Handle-System, obwohl das mittlerweile auch ein wenig (aber viel weniger als DOI) Geld kostet. Die Identifier könnten dann z.B. via Handle’s Resolver, aber auch dx.doi.org und crossref.org aufgelöst werden.

Interessant ist auch das Konzept der Archival Resource Keys (ARKs) von J. Kunze, CDL.

In wenigen Tagen sollte auch ein Übersichtsbericht zum Thema mitsamt Handlungsempfehlungen von einem Kollegen und meiner wenigkeit elektronisch frei verfügbar sein. Ich poste dann hier mal den Link…