Kommentare zu: Preprint: Bibliothek 2.0 – Die Zukunft der Bibliothek?

Von:

Sun, 03 Dec 2006 13:03:05 +0000

Hallo Uta, auch ich habe vor mehr als 20 Jahren meinen Abschluss als Dipl-Bibl gemacht;-) Informieren ueber die von Dir genannten Themen kann man sich brandaktuell seit ueber 5 Jahren im netbib Weblog (für die ganz alten gibt es sogar (noch) den Newsletter, der den Inhalt der Woche per Mail ins Haus bringt). Zu der Frage: Wird fast alles in netbib behandelt, z.B. mit dem Tag bibliothek20 oder in der gleichnamigen Kategorie. Ein paar deutsche Beispiele finden sich auch im netbib-Wiki

Von:

Tue, 28 Nov 2006 11:00:52 +0000

Ich habe den Artikel gerade gelesen und fand ihn hochspannend. Als Mensch, der vor über 20 Jahren seine Ausbildung beendet hat, beginne ich zu ahnen, dass sich im Rücken der alltäglichen Arbeit, die sich immer noch an klassisch-schulischen Arbeitsabläufen orientiert – gewaltige Umwälzungen abspielen. Vielleicht liegt hier auch die Antwort auf die Frage, wie insbesondere junge Menschen (vor allem Studenten in den ersten Semestern) wieder den Weg zur Bibliothek zurückfinden.
Die Frage ist nur: wer hilft uns Alten und Web 2.0-Laien auf die Sprünge? Gibts da irgendwo Hilfestellungen? RSS-Feeds, Blogs – schon mal was von gehört aber mehr auch nicht. Opac 2.0. – gibts da irgendwo Beispiele zum Ansehen? Was kann ich wie in den bestehenden Internetauftritt einbauen??

Von:

Thu, 23 Nov 2006 20:28:09 +0000

[…] Wer hier Parallelen zu den aktuellen Geschehnissen im Bibliothekswesen und in der Bibliothekswissenschaft sieht, sieht sicher nicht ganz verkehrt. Denn letztlich sind alle bibliothekarische Erschließungssysteme irgendwie “Informationsarchitekturen”, auch wenn sich die Bibliothekswissenschaft in Deutschland dieser Begrifflichkeit nicht so ganz annahm. Und genau dieser Ansatz des “einen” Weges zur Information, denn der Nutzer gehen lernen muss, ist a) wenn man z.B. dem Verständnis der Bibliothek 2.0 nach Patrick Danowski und Lambert Heller folgt bzw. b) einfach nur den Gedanken der Nutzerorientierung konsequent denkt, nicht mehr haltbar. Denn je verschiedener die Nutzerschaft – und in einer pluralistischen Patchworkgesellschaft sind die Nutzerprofile nunmal enorm verschieden von den Vorkenntnissen bis zu den Interessenlagen – desto vielfältiger müssen auch die Zugangsmöglichkeiten sein, wobei man selbst wenn man das Hohelied der personalisierten Dienstleistungen schmettert, anerkennen muss, dass man gewisse Grundcluster definieren muss. Dies ist insofern interessant, als dass man bei dieser Annäherung, die den Nutzer ins Zentrum der Aufmerksamkeit rückt, beginnt die Nutzer selbst zu “klassifizieren”. Die gelieferten Inhalte werden gemäß dieser Nutzer- oder Zielgruppen-Klassifikation aufgearbeitet und entweder zum Abruf bereitgestellt oder gleich geliefert. Auch diese Wahlmöglichkeit zwischen push und pull müsste gegeben sein, genauso wie die Entscheidung, ob man seine Inhalte digital, per e.mail, per RSS o.ä., als Fax, oder mit dem Paketdienst lose ausgedruckt, ausgedruckt und geleimt oder ausgedruckt, ledergebunden und mit Goldschnitt bekommen möchte, wobei die Druckvarianten sicher entsprechend ihres Aufwandes vom Nutzer als Zusatzleistung bezahlt werden müssten. […]

Von:

Mon, 13 Nov 2006 10:45:30 +0000

[…] [via Bibliothek 2.0 und mehr …] « zur