<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Europeana - just an other Portal?</title>
	<atom:link href="http://www.bibliothek2null.de/2008/11/27/europeana-just-an-other-portal/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bibliothek2null.de/2008/11/27/europeana-just-an-other-portal/</link>
	<description>Innovative Ideen für Bibliotheken,  Freie Inhalte und Interessantes aus dem Web</description>
	<pubDate>Thu, 17 May 2012 18:41:58 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Patrick Danowski</title>
		<link>http://www.bibliothek2null.de/2008/11/27/europeana-just-an-other-portal/comment-page-1/#comment-695</link>
		<dc:creator>Patrick Danowski</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Nov 2008 14:07:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bibliothek2null.de/?p=330#comment-695</guid>
		<description>@Jakob Naja der Punkt ist man muss heute keine Digitale Bibliothek mehr selber sein um Inhalte unter einer Oberfläche zu präsentieren. Eine wirkliche Metasuchmaschine ist Europeana auch nicht da ein eigener Index aufgebaut wird. Eher treffen ist wohl eine Aggregator für Metadaten. Die Hauptfrage die sich stellen wird, ist das auf Dauer genug? Ich bin mir da nicht so sicher, ob man heut zu Tage die Präsentation von Metadaten und Inhalten so trennen sollte. Bin mehr ein Fan der One Stop Lösung was aber nicht heißen muss das die Inhalte auch zentral abgelegt sind. Problem ist daher eher das die Einrichtigen nicht bereit sind Ihren Content außerhalb Ihrer Seite präsentiert zu sehen.

@Edlef Ja eigentlich bevorzuge ich die Form ReUse blos die Artikel sind etwas hecktisch entstanden ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Jakob Naja der Punkt ist man muss heute keine Digitale Bibliothek mehr selber sein um Inhalte unter einer Oberfläche zu präsentieren. Eine wirkliche Metasuchmaschine ist Europeana auch nicht da ein eigener Index aufgebaut wird. Eher treffen ist wohl eine Aggregator für Metadaten. Die Hauptfrage die sich stellen wird, ist das auf Dauer genug? Ich bin mir da nicht so sicher, ob man heut zu Tage die Präsentation von Metadaten und Inhalten so trennen sollte. Bin mehr ein Fan der One Stop Lösung was aber nicht heißen muss das die Inhalte auch zentral abgelegt sind. Problem ist daher eher das die Einrichtigen nicht bereit sind Ihren Content außerhalb Ihrer Seite präsentiert zu sehen.</p>
<p>@Edlef Ja eigentlich bevorzuge ich die Form ReUse blos die Artikel sind etwas hecktisch entstanden <img src='http://www.bibliothek2null.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jakob</title>
		<link>http://www.bibliothek2null.de/2008/11/27/europeana-just-an-other-portal/comment-page-1/#comment-694</link>
		<dc:creator>Jakob</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Nov 2008 13:43:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bibliothek2null.de/?p=330#comment-694</guid>
		<description>Europeana ist keine "Digitale Bibliothek" sondern eine Metasuchmaschine. Wo die Inhalte am Ende herkommen ist eigentlich egal, hauptsache die Qualität stimmt. Aber über solche Details wird ja in Projekten wie Europeana, wo es nur darum geht Fördergelder abzugreifen, nicht offen gesprochen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Europeana ist keine &#8220;Digitale Bibliothek&#8221; sondern eine Metasuchmaschine. Wo die Inhalte am Ende herkommen ist eigentlich egal, hauptsache die Qualität stimmt. Aber über solche Details wird ja in Projekten wie Europeana, wo es nur darum geht Fördergelder abzugreifen, nicht offen gesprochen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Edlef</title>
		<link>http://www.bibliothek2null.de/2008/11/27/europeana-just-an-other-portal/comment-page-1/#comment-693</link>
		<dc:creator>Edlef</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Nov 2008 13:10:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bibliothek2null.de/?p=330#comment-693</guid>
		<description>Hi Patrick, kann man nicht besser ReUse, reuse oder Re use etc. schreiben? Ich habe echt 'ne Weile überlegt: Was meint er denn nur mit Reuse??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Patrick, kann man nicht besser ReUse, reuse oder Re use etc. schreiben? Ich habe echt &#8216;ne Weile überlegt: Was meint er denn nur mit Reuse??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

