Neben der Diskussion um Libary 2.0 wird in englischsprachigen Raum auch eine Diskussion um Library Associations 2.0 geführt. Nachdem Michale Cassey über die ALA 2.0 nachgedacht hat, denkt nun Thomas Brevik über die IFLA 2.0 nach. Diesem Gedanken würde ich mich gerne anschließen.
Die Technologien des Web 2.0 würden sich optimal verwenden lassen um eine stärkere Partizipation von überall her zu ermöglichen. Bisher setzt die IFLA hierzu rein auf Mailinglisten und die jährlichen Konferenzen, die sich aber nicht jeder leisten kann. Während das Motto der kommenden IFLA Präsidentin Claudia Lux „Bibliotheken auf die Tagesordung“ ist kann man der IFLA ja mal „Web 2.0 auf die Tagesordnung“ zurufen.
Eine stärke Integration von Wikis und Weblogs beispielsweise würde den Sektionen ganz gut zu Gesicht stehen (vielleicht ließen sich dann lange Zeit nicht geupdatete Seiten etwas besser vermeiden) und auch die Sichtbar nach außen würde erhöht im Vergleich zu Mailinglisten. Gleiches gilt für eine Verwendung etablierten Web 2.0 Dienste. Ideen wären hier Flickr für Bilder der Tagung, Del.icio.us Linklisten der Sektionen, oder sogar gemeinsame erstelle Bibliographien beispielsweise mit WIKINDX. Die Möglichkeiten sind vielfältig.
Ich kann mir vorstellen, das eine erhöhte Sichtbarkeit der IFLA Arbeit auch erleichtert das Bibliotheken auf die Tagesordnung kommen.
Ach ja keine der Lösungen erfordern soviel Rechenleistung oder Bandbreite, das man Mitglieder aus ärmeren Ländern ausschließen würde.
Natürlich wäre einige Option sicher auch für die deutschen Verbände interessant.
Tags:Bibliothek 2.0, IFLA, IFLA 2.0, Web 2.0
Da Lambert und ich morgen im Referendarskolloquim der Berliner Bibliotheksreferendare einen Vortrag zur Bibliothek 2.0 halten werden, wollte wir auch auf die Diskussion um primo hinweisen. Dazu wollte ich einige Folien von der INETBIB Tagung zeigen, vor allem die mit den ersten Screenshots, über die ich berichtet hatte, diese waren jedoch nicht mehr aufzufinden.
Bei unserem Besuch bei Exlibris hat man uns zwar erzählt, dass die Folien ohne zu fragen einfach online gestellt wurden (sicher nicht die feine englische Art), dann jedoch ein Dokument wieder entfernen zu lassen, dass schon diskutiert und somit auch verlinkt wurde, zeugt auch nicht gerade von Offenheit, eher im Gegenteil. Fehler kommen vor, wahre Größe ist es jedoch darüber zu stehen. Ein Beschwerdebrief, der den Vorfall anspricht, jedoch das Dokument verfügbar läßt, hätte es sicher auch getan. Der Vortrag von Exlibris gehört somit zu den wenigen von denen keine Folien verfügbar sind.
Naja, denn wird es morgen wohl nur bei einigen Worten zu dem Thema bleiben und Exlibris hat eine Change vertan, dass die nächste Generation von wissenschaftlichen Bibliothekaren etwas mehr über das nebulöse Produkt „primo“ erfährt, denn wie sagt man so schön, ein Bild sagt mehr als tausend Worte.
Tags:Bibliothek 2.0, Bibliothekssoftware, Exlibris, INETBIB2006, primo
Neben den verschieden sprachlichen Übersetzung des „Manifest des Bibliothekars 2.0,“ auf die Markus Trapp hinweist, bin ich auf zwei nicht englischsprachig Weblogs zum Thema Bibliothek 2.0 gestoßen.
Zum einen o bibliotecário 2.0 (β) in Portugiesisch und zum anderen Bibliotek 2.0 in Schwedisch. Allmählich läßt sich mit gutem Gewissen behaupten, dass sich eine Bibliothek 2.0 Bewegung in der gesamten Welt entwickelt.
Tags:Bibliothek 2.0, Blogs
Lambert Heller und ich haben den Artikel „Bibliothek 2.0 – Die Zukunft der Bibliothek?“ zusammen geschrieben. Dieser erscheint Mitte des Monats im Bibliotheksdienst in der Ausgabe 11/06 (Inhaltsverzeichnis als PDF). Der Artikel steht unter der Creative Commons Attribution Licence (CC-BY). Der Preprint ist ab sofort bei E-LIS verfügbar. Der Postprint wird 3 Monate nach dem Erscheinen über die Seiten des Bibliotheksdienstes frei zugänglich sein.
Kommentare zu dem Artikel können gerne hier im Blog hinterlassen werden.
Tags:Bibliothek 2.0, Literatur, Bibliotheksdienst, freier Inhalt, Lambert Heller, Patrick Danowski
Laura Cohen und Michel Stephens wünscht sich mehr Blogs von Bibliotheksdirektoren:
„I want directors blogs to demystify top management. I want these blogs to reveal a director who is working to forge a library that offers collections and services that users need and want. I want directors to reveal their thoughts about what they envision for their library. I want directors to show that they are reading interesting articles, attending conferences from which they learn, observing what other institutions are doing, and tuning into the issues of the day. I want directors to use their blogs to reflect on plans or ideas the library is considering, and to welcome comments before something is implemented.“
Diesem Wunsch kann man sich nur anschließen und die Frage in den Raum stellen wer in Deutschland der oder die Erste sein wird. Eine Liste von Direktoren, die schon Bloggen, findet sich im Blogging Libraries Wiki.
Tags:Bibliothek 2.0, Bibliotheksdirektoren, Blogs, Laura Cohen, Michael Stephens
Library Thing möchte die veröffentlichten Reviews auch durch andere Nutzbar machen. Dies stellt Tim Spalding in dem Library Thing Blog unter dem Titel “ Let your reviews go!“ vor.
Hierzu wird es drei unterschiedliche Lizenztypen geben.
- Das normale Copyright das eine Nutzung nur innerhalb von Library Thing gestattet.
- Die Erlaubnis die Reviews mit nicht kommerziellen Interessenten zu teilen (wie Bibliotheken)
- Die Erlaubnis die Reviews mit kommerziellen Interessen (wie Firmen) zu teilen
Ich kann leider nicht erkennen das diese Lizenzen auf Creative Commons Lizenzen beruhen, was schon noch wünschenswert wäre. Aber dies ist auf jeden Fall ein Schritt in die richtige Richtung. Vielleicht können sich ja auch andere Anbieter von benutzerbasierten Reviews (wie zB. OCLC mit dem OpenWorldCat) zu einem solchen Schritt durchringen, so dass irgendwann ein großer Pool von freien Reviews entsteht von dem alle Bibliotheken, und dadurch dann auch die Nutzer, profitieren können.
Library Thing läßt allen Benutzer bis Anfang Dezember Zeit sich zu entscheiden, wenn keine Antwort erfolgt wird automatisch die freiste Version der Lizenz angenommen. Jeder der schon einen Review verfasst hat wird außerdem noch eine gesonderte Mail dazu erhalten.
Tags:Bibliothek 2.0, freier Inhalt, LibraryThing, Reviews, Tim Spalding
Die High Level Expert Group on Digital Libraries hatte am 17. Oktober das 2. Meeting. Besprochen wurden der Stand der
i2010 digital libraries initiative, Urheberrecht, Wissenschaftliche und Informationen und Technologie. Ob dies auch Web 2.0 Technologien beinhalte ist nicht herauszubekommen. Dies darf aber (leider) bezweifelt werden.
Außerdem gib es ein Video von EuroNews zur European Digital Library (EDL).
Tags:Bibliothek 2.0, European Digital Library, High Level Expert Group on Digital Libraries, i2010
